Se rechaza matrimonio en Islas Caimán y Bermudas

Sentencia de Tribunal británico entrega veredicto ante apelación realizada por gobierno local.

Por Diversomos

17 de marzo de 2022

El Consejo Privado del Reino Unido, que funciona como Corte de Apelaciones de la mancomunidad de naciones, dio la razón a una instancia realizada por gobierno de Bermudas, sentenciando a que, según constitución, los homosexuales de las islas no tienen derecho a casarse.

Una decisión lamentada por las personas LGTB de las islas,  quienes esperaban una sentencia que les favoreciera y además ayudara a cambiar la imagen ante la opinión pública muy conservadora de un país donde leyes coloniales prohíben la sodomía o algún tipo de derecho para personas homosexuales.

“Estoy en shock”, dijo a The Associated Press Leonardo Raznovich, un activista local en las Islas Caimán, y agrega “La decisión es una ofensa a la dignidad humana”. Raznovich dijo que planea apelar la decisión del Consejo Privado.

“Nos ha tomado tiempo llegar aquí… Hemos tenido que brincar algunos obstáculos. Sin duda serviría como una luz de esperanza para toda la región”, dijo Billie Bryan, fundador y presidente de Colores Caimán, un organismo no lucrativo que defiende a la comunidad LGBT. “Con su decisión, el Consejo Privado sólo reafirmó el opresivo ambiente político de antaño”, agrega.

El Consejo lo conforman cinco jueces, uno de ellos, se encontraba en desacuerdo con el fallo que “reconoció que los antecedentes del matrimonio son “una de las estigmatizaciones, denigraciones y victimizaciones de las personas gay, y que limitar el matrimonio a personas del sexo opuesto puede crear entre las personas gay un sentimiento de exclusión y estigma”.

Sin embargo, agregó que los “instrumentos internacionales y las constituciones de otros países no pueden usarse para interpretar (la constitución de Bermudas) como un derecho al reconocimiento legal del matrimonio del mismo sexo”.

En el caso de las Islas Caimán el falló fue unánime. “El efecto de la interpretación de la junta es que es un asunto de decisión para la asamblea legislativa y no un derecho estipulado en la constitución”, escribieron los jueces.

Fuente: TheAsociatedPress

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *